Ausrichtung der versetzten Schale um 90 ° gedreht
Ich möchte noch einmal auf dieses Thema zurückkommen. Ich habe bereits am Ende des Artikels Parameter geschrieben, dass ich eine versetzte Schale habe, die nicht standardmäßig um 90 ° gedreht ist. Ich habe auch die Gründe für dieses Experiment im Detail analysiert. Meine Meinung zu einem solchen Standort war zunächst skeptisch. Ich dachte, dass der Satellit überhaupt nicht zielen könnte, weil es notwendig wäre, die Schüssel in die dritte Richtung zu drehen, dh die längere Achse der Schüssel auf und ab zu bewegen. Und der Positionierer erlaubt keine Bewegung um die vordere - hintere Achse des EGIS.
Aber im Geheimnis meiner Seele glaubte ich, dass es nicht notwendig sein würde. Trotz der anfänglichen Probleme mit dem Versuch, zum ersten Mal zumindest ein Signal vom Satelliten zu erfassen, wie im Artikel Inbetriebnahme - Tag Zuerst beschrieben, gelang es schließlich. Und ich wandte mich allmählich der entgegengesetzten Ansicht zu, dass die Richtung einer auf diese Weise platzierten Parabel nichts Besonderes ist. Allmählich zielte ich erfolgreich auf mehrere andere Satelliten, sodass ich diesem Thema nicht mehr Aufmerksamkeit schenkte.
Vor kurzem habe ich festgestellt, dass noch immer eine Schnur mit Gewichten am Rahmen hängt, seit das Gericht in Betrieb genommen wurde. Aus Neugier habe ich den Winkel gemessen, den die Schnur mit dem Rahmen der Parabel gemacht hat. Es ist ungefähr 38 °. In diesem Moment war die Schale auf 28,2 ° E gerichtet. Um zu überprüfen, habe ich auf der DishPointer-Website überprüft, welche Höhe die Satelliten an dieser Position für meinen geografischen Standort haben. Und siehe da, die Höhe sollte 32 ° betragen.
Zuerst sagte ich mir, dass der Unterschied auf einen Messfehler zurückzuführen ist. Aber dann fing ich an zu denken, dass 6 ° ziemlich viel für die Ungenauigkeit der Messung ist. Also habe ich ein Bild von einem Rahmen mit einer Schnur gemacht und beide Winkel auf dem Foto gezeichnet. Ist es möglich, dass dies ein Messfehler ist? Ich weiß es nicht. Dann fiel mir ein, zu sehen, welche Höhe die Satelliten aus der Position von 28,2 ° O genau den Versatz meiner Schüssel haben, dh 25,5 °. An der Position 28,2 ° + 25,5 ° = 53,7 ° O befindet sich ungefähr der Express AM6-Satellit (53 ° E). Und es hat eine Höhe von 23,5 ° für meine geografische Position. Auf der anderen Seite befindet sich an der Position 28,2 ° - 25,5 ° = 2,7 ° O ungefähr der Satellit Rascom-QAF 1R (2,9 ° E). Es hat eine Höhe von 31,6 ° für meine geografische Position.
Keiner dieser Werte nähert sich meiner Höhe von 38 °. Aus diesen Zahlen geht jedoch hervor, dass die Abhängigkeit der Höhe vom Azimut nicht linear ist und nicht linear sein kann. Weil die Erde nicht mehr flach ist und daher die Höhe des Satelliten über dem gekrümmten Horizont keine lineare Funktion des Azimuts sein kann. Ich werde hier wahrscheinlich nicht den Grund für den Unterschied von 6 ° zur korrekten Höhe finden. Aber mir fällt noch nichts anderes ein. Es würde wahrscheinlich gerne eine Theorie studieren und das Ganze genau berechnen. Ich werde einen Blick darauf werfen, wenn ich einen Moment Zeit habe. Sie können jedoch Ihre Expertenmeinungen oder nur Tipps dazu schreiben, warum ein solcher Höhenunterschied in den Kommentaren auftritt. Vielleicht tropft jemand darauf und ich muss nicht einmal die Proben necken.